首页 >> 今日头条 >> 正文

珠海中考指标生比例为70% 网友认为比例有点高?

  • 2016-07-22
  • 16959
  • 作者:
  • 来源:珠海特区报

  近日,珠海网友“浮沉天地”本地论坛发了一条《中考取消择校生+指标生录取底线由30分改为50分+教师交流=教育公平》的帖子,帖子中谈到的“指标生”问题引起了众多网友及家长朋友的关注及跟帖讨论。记者发现:有部分网友支持珠海现有的指标生政策,也有部分网友认为,珠海的优质高中太少,中考指标生比例有点高!对此,市教育局表示,“指标生”政策是促进教育均衡的较为有利的手段和方法,它有效促进了义务教育的均衡发展和普通高中教育质量的提升。


  现场:

  珠海中考指标生政策获点赞


  楼主“浮沉天地”指出:2015年珠海高中入学全面取消择校生,全市5所国家级示范性普通高中招生计划中70%以内的名额作为指标生分配到各初中,剩下30%的名额为统招生;中考考生能否上示范高中,不一定非得全市范围内竞争,只要能在所在初中名列前茅,入围指标生就有希望。此前,指标生最低分数线控制在该所国家级示范性普通高中公布的统招线下30分以内,而2015年指标生最低控制分数线调整为不得低于统招线50分。

  楼主认为:取消择校生,30分改为50分,指标生名额又多了,而且教师交流大大推进了教育的公平性,使得优质教育资源防止集中在少部分买得起学区房的人手里,教师流动完全展开,各校之间基本无差距,全市的孩子都拥有公平的受教育环境,为珠海市教育局点赞!


  调查:

  部分网友认为70%有点高


  记者了解到,从2007年开始,珠海在广东省率先进行一项试验性的改革——指标生政策。珠海示范性高中招生名额拿出一定的比例,按照实际情况需要,分配到各个初中,指标生可以享受“降分录取”。四年前,珠海将指标生比例提高至70%,最低控制分数线调整为统招线下30分。而今年最低控制分数线为统招线下50分。


  举例:珠海一中今年计划招生1000人,就要拿出70%的学位(也就是700个)按照一定比例分配到各个初中学校,另外300个学位按照传统的招录方式从高分到低分录取(也就是今年568分分数线)。假如A学校分得30个指标生名额,那么这个学校的学生除达到568分可以录取之外,还可以从高分到低分再录取多30人,只要这30人的成绩不低于统招线下50分就可以了(也就是568-50=518)。珠海为什么要这样做呢?教育部门的说法是为了教育的均衡化发展。


  当然,也有网友、家长认为,指标生政策也不是绝对公平。一些学生凭借指标生政策进入珠海一中,也意味着有些原本能考入珠海一中的学生要到其他学校就读了。同样是指标生,珠海四中今年518分就能上珠海一中,而文园中学要562分才能拿到珠海一中的录取通知书,那么把小孩安排到珠海第四中学不是更划算?而且低于正取分数线50分进入珠海一中,学习跟得上去吗?有网友则认为,珠海70%指标生比例有点太高,应该在公平竞争的基础上追求教育公平,而不是分名额大锅饭。太多的指标生,反而是不公平的,会引起学校教学质量下降。


  说法:

  指标生是促进均衡的好方法


  我市一位不愿具名的老师告诉记者,她在中学教育岗位上有16年教育经验了。她认为,珠海作为沿海经济特区,很多改革举措都走在其他城市前面,指标生比例提高至70%,相信是政府包括教育部门经过通盘考虑,在充分调研的基础上,听取部分家长意见才提出的,并非贸然作出的决定。可能会有少部分学生因指标生比例受影响,但要想做到绝对公平的教育,是很难的。


  市教育局副局长赵文华告诉记者,今年是我市实行指标生政策70%划拨的第二届毕业生,重点上线率和本科上线率的平稳上升,意味着指标生分配政策和示范性高中扩招在引导教育均衡和人才培养上发挥了积极作用。实行指标生招生分配政策,充分发挥了国家级示范性普通高中优质资源的辐射、带动作用,有效促进了义务教育的均衡发展和普通高中教育质量的提升。


  针对建设优质高中的建议,赵文华表示,为加快我市,尤其是西区高中教育优质化、现代化和国际化发展,我市与广东实验中学合作办学,在金湾区按照国家级示范性普高高中标准建设了广东实验中学珠海金湾学校,该校已于今年开始招生;而为缩小我市区域教育差距,促进教育公平,让学生共享更加公平和高质量的教育,我市组建了12个办学联盟,由市区优质学校牵头,西区学校加盟,采取比帮扶更加紧密的联盟方式成立共同体;为推进各区内义务教育阶段教师交流,要求在同一所学校连续工作满9年及以上的校级领导和专任教师,原则上要在同一行政区内进行交流。


  据统计,近几年来,我市几乎没有学生凭指标生资格入学后,因学习压力大而转学。对于我市示范性高中而言,面对统招生和指标生入口成绩存在差距的情况已有近十年经验,基本已经形成一套有效的教学方法。(记者马涛)



视窗图片文章末尾.jpg


  网友回复

  • 指标生不是公平竞争,削弱了学生的积极性,也降低了城市竞争力。

    发表时间:2017-1-22 12:02:32
  • 政策是好政策,指标确实偏高了!!!

    发表时间:2017-1-20 22:09:27
  • 教育以公平为先,无可厚非,政府领导做的很好。哪些夸夸其谈说那么多的家长有毛病!

    发表时间:2017-1-18 15:24:00
  • “历年高考成绩网上查询显示,珠海一中作为广东老牌名校,虽然重本率没有下降,但排名全省前百名的考生名额在逐年减少,高考成绩正在被其他周边城市的学校迅速赶超。比如网上刚刚发布的2016年全国高中百强排名,前些年一直榜上有名并曾一度排名全国第66位的珠海一中今年已被剔出百强,名次已跌至126位!”--------------这个就是指标生的结果。多培养好的高中是正道,而不是吃大锅饭。

    发表时间:2017-1-16 22:25:57
  • 强烈要求从2017年开始,每年高考录取工作结束之后,在珠海主流媒体上公布我们珠海学子所考取的大学名单,尤其是考上985、211大学的一一列举出来。这样做,一来可以给珠海人民报喜,让老百姓嘴里谈论的不再只是房价、人民币,而是某某家的孩子考上了哪所哪所大学,给这座文化荒漠城市营造出尊重知识、尊重人才的氛围;二来珠海的高考成绩好坏应该由全体珠海人民说了算,而不能由某些领导自吹自擂,忽悠纳税人;在报纸、网络等媒体晒晒高考成绩,就能有效杜绝官员嘴里假大空的政绩。

    发表时间:2017-1-13 9:13:36
  • 可怜天下父母心!想着自己的孩子读优质高中,然后考个好大学,这其实谁都没有错;错就错在珠海的优质高中太少,能让家长满意的高中就更少。所以当务之急是提高高中各校的高考成绩,无论是一中、二中、斗一、实验、北师大附中、还是三中、四中,校长、老师都应该好好反思,总结教育教学经验教训,加强内部管理,积极调动领导、老师工作积极性,奖优罚懒,真正把“提高教学质量当作学校的生命线”!!!而作为教育行政管理部门,更应该反思,研究家长的诉求,尽量满足“人民群众日益增长的物质文化需要”,努力提高自己的管理水平,办出人民满意的教育。对那些只会溜须拍马的、不务正业的校长、领导,该撤换的就撤换;对那些工作不负责任的老师,该转岗的就转岗,省得在那误人子弟。推行绩效工资,实行学生可以选择自己满意的任课老师的流动课堂,教学质量高的领导、老师,就优质多得的薪酬制度。这样的改革,才能打破吃大锅饭现象,才能调动广大教育工作者的积极性,才能促使珠海的教育教学水平的真正提高!!

    发表时间:2017-1-10 8:29:23
  • 强烈建议珠海的领导谦虚地去省里领导那里请求:我珠海无力提供更多的高中优质学位,培养更多的优秀学生,所以希望省里领导帮忙,请省里名校,如华师附中、广雅、省实验、深圳中学、深圳外国语学校、中山纪念中学、东莞东华中学等有名的中学,分一定数量指标生给我珠海(要求不多,5%就行),每个名校招一两个珠海班,帮我培养一批优秀学生,以免我们珠海的家长在这天天吵架,请省里领导体恤民情,帮我解决这个燃眉之急!如能如此,我们珠海的家长肯定会无限感激你,给你一万个点赞!!!

    发表时间:2017-1-9 8:11:06
  • 坚决反对指标生政策,这不仅毫无公平可言,并且事实上大家都是受害者!

    发表时间:2017-1-8 15:36:59
  • 那些认为不是学校因素导致学生成绩不同的人,那为什么还要为孩子进不了一中而失望?照他们的观点,反正学校都一样,一中,二中,甚至普通非示范高中都可以去呀。

    发表时间:2017-1-3 15:59:03
  • 占了便宜,就这智商. 强烈建议文园,紫荆搬走或老师调岗, 同一起点,看看结果,不行就是不行.

    发表时间:2017-1-3 15:58:27

  我要发表一下评论

  • 【话说珠海】电动车到底该不该被禁?

  • 珠三角规划15条轻轨 将在2020年前建成通车

  • 下载珠海视窗APP,随时随地了解珠海资讯